Saturday 18 March 2017

Forex Trading In Islamischen Perspektive Des Terrorismus

Don039t Verbergen Sie die Wirklichkeit, wie Terrorismus die Wirtschaft beeinflusst Egal, wo ein großer Terroranschlag in der Welt auftritt, die Gefühle, die er auslöst, wenn man es hört, sind universelle - Abscheu, Schock, Angst und Ungewissheit. Die Ungewißheit herrscht in unmittelbarer Folge eines Terroranschlags, in Bezug auf solche Dinge wie die Täter, wie sind sie gegangen, einen Großangriff unentdeckt zu planen, und schließlich war der Terrorakt ein Einzelfall oder der erste einer Serie . Die Terroranschläge in Brüssel am 22. März 2016 sind die neuesten in einer Reihe von schrecklichen Anschlägen, die scheinen, mit einer größeren Frequenz auftreten. Ein paar Monate zuvor hatten mehrere Angriffe in Paris am 13. November 2015 130 Menschenleben beansprucht und damit die schlimmste terroristische Handlung in Europa in einem Jahrzehnt. Bei den Brüsseler Anschlägen töteten drei Bombenanschläge - wahrscheinlich mit Selbstmordattentaten - am Flughafen und eine U-Bahnstation mindestens 31 Personen. Die Terrorgruppe ISIS oder der islamische Staat, der für das Gemetzel in Paris verantwortlich war, hat dies auch für die Brüsseler Angriffe getan. Zwischen diesen beiden Streiks gab es andere terroristische Gräueltaten an so unterschiedlichen Orten wie San Bernardino in den USA und Ankara und Istanbul in der Türkei. Dieses Muster koordinierter Angriffe auf anfällige öffentliche Orte scheint die neue Vorlage für terroristische Aktivitäten zu sein. Dies ist ein äußerst beunruhigender Trend, denn die Experten erkennen an, dass es unmöglich ist, Sicherheit für jeden denkbaren Ort zu schaffen, an dem viele Menschen anwesend sind - Verkehrszentren wie Metrostationen, Stadien, Züge, Hotels etc. Nicht überraschend, Umfragen in den letzten Monaten zeigen, dass die Angst vor Terroranschlägen in den Vereinigten Staaten auf dem höchsten Niveau seit dem 11. September ist. Eine New York Times / CBS News-Umfrage von 1.275 Amerikanern im Dezember 2015 ergab, dass 79 Prozent der Befragten glaubten, dass ein Terroranschlag in den nächsten Monaten etwas wahrscheinlich oder sehr wahrscheinlich war, wobei 7 von 10 Amerikanern ISIS als eine große Bedrohung identifizierten Sicherheit. Die Finanzmärkte haben immer wieder bewiesen, dass sie bemerkenswert belastbar gegen Terrorakte sind, wobei die letzten Fälle die verhaltene Reaktion nach den Anschlägen von Paris und Brüssel sind. Allerdings kann der langfristige soziale Schaden schwerer zu beurteilen sein. Da die Angriffe in Europa zu einem Zeitpunkt stattgefunden haben, in dem der Kontinent bereits nach dem Zweiten Weltkrieg mit seiner schlimmsten Flüchtlingskrise kämpft, können sie dazu dienen, die Flammen der Ausländerbewegung zu entfachen und den Aufstieg nationalistischer politischer Parteien zu fördern Haben schlimme Folgen für die regionale und globale Geopolitik. Erfahrungen aus erster Hand Meine erste Erfahrung mit dem Terrorismus fand am 12. März 1993 statt. Um 13:30 Uhr am Freitag explodierte im Keller der Bombay Stock Exchange eine starke Autobombe, die in der Nähe der Bank war, wo ich als Währung arbeitete Händler. Ungefähr 50 Leute wurden in der Explosion getötet und Hunderte mehr wurden verletzt. Fieberhafte Spekulationen über die Verantwortlichen für die Explosion wurde durch Nachrichten von einer weiteren Explosion 45 Minuten später in einem anderen Teil der Stadt unterbrochen. Es folgten unbestätigte Berichte von mehr Explosionen in regelmäßigen Abständen an anderer Stelle in der wimmelnden Metropole. Panische Arbeiter, die nach Hause eilten, konnten nur hoffen, daß sie nicht dem Schicksal begegneten, das den unglücklichen Pendlern auf einem Transitbus geschehen war. Es war zu smithereens geblasen, als eine Jeepbombe im Century Bazaar Gebiet der Stadt explodierte und mehr als 100 tötete. Als das Gemetzel ungefähr 2 Stunden nach der ersten Explosion beendete, waren mehr als 250 Leute an 13 verschiedenen Positionen entlang getötet worden Mumbai Die terroristischen Gebrauchtwagenbomben und - roller verpackten mit RDX Sprengstoffen, um Ziele wie Hotels, das Luft-Indien-Gebäude und beschäftigte Marktplätze zu sprengen. Aber Mumbai erholte sich. Nach den Explosionen erholte sich die Stadt wie gewohnt am Montag. Während die Angriffe die Anfälligkeiten von Städten und Ländern zum Terrorismus hervorhoben, hatte sie wenig Einfluss auf die Finanzmärkte und die Wirtschaft in Indien oder anderswo. Aber es war eine ganz andere Geschichte 8 Jahre später am 11. September 2001 in New York City. Der größte Terroranschlag auf die weltweit mächtigste Nation erzeugte Schockwellen, die um die Welt jahrelang zurückwarfen und wirtschaftliche Hunderte von Milliarden Dollar kosten. Kosten des Terrorismus Nach Angaben des Internationalen Währungsfonds (IWF) Forscher Barry Johnston und Oana Nedelescu in ihrem 2005 Papier Die Auswirkungen des Terrorismus auf die Finanzmärkte, führen Terrorakten direkte und indirekte wirtschaftliche Kosten. Die direkten ökonomischen Kosten sind kürzerer Natur und umfassen die Zerstörung von Leben und Eigentum, Antworten von Notdiensteanbietern, Wiederherstellung von Systemen und Infrastrukturen sowie die Bereitstellung von befristeter Lebensunterstützung. Die indirekten Kosten des Terrorismus können erheblich größer sein, da sie mittelfristig die Wirtschaft beeinflussen, indem sie das Vertrauen der Verbraucher und des Investors unterminieren. Terrorismus kann auch eine langfristige Kosten durch die Verringerung der Produktivität aufgrund der erhöhten Sicherheitsmaßnahmen, höhere Versicherungsprämien. Und die erhöhten Kosten der finanziellen und anderen Anti-Terrorismus-Vorschriften. Um nur einen Aspekt dieser unberechenbaren Kosten zu schätzen, betrachten Sie die Milliarden von Stunden, die von Millionen von Passagieren in Flughafen Sicherheitslinien im Laufe der Jahre aufgewendet. Die verlorene Zeit ist der Preis für strenge Sicherheitskontrollen, die nach den 9/11 Angriffen entwickelt wurden. Wirtschaftliche Auswirkungen von 9/11 In ihrer Arbeit, Johnston und Nedelescu zitieren eine Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) - Studie, die die direkten Kosten, die aus den 9/11-Angriffe mit nur 27,2 Milliarden geschätzt. Andere Schätzungen der wirtschaftlichen Auswirkungen von 9/11 stellen jedoch die Gesamtkosten um Größenordnungen höher als die OECD-Schätzung. Ein Jahrzehnt nach dem 11. September veröffentlichte die New York Times eine Schätzung der wahren wirtschaftlichen Kosten der Anschläge. Die Gesamtkosten von 9/11 waren mit einer Staffelung von 3,3 Billionen, darunter die folgenden: Maut und körperliche Schäden 1 Inklusive 22 Milliarden für Betriebsunterbrechung und 100 Milliarden als die Auswirkungen der reduzierten Fluggesellschaft und andere Reisen. 2 Inklusive Irak-Krieg 803 Milliarden Afghanistan 402 Milliarden Wie die New York Times bemerkt, war es die US-Antwort, darunter der Krieg gegen den Terror, der 95 Prozent dieser Kosten ausmacht. Die wirtschaftliche Maut von den tatsächlichen Schäden durch die Angriffe wird auf 178 Milliarden geschätzt. Marktwirkung von vier bedeutenden Terroranschlägen Märkte verabscheuen die Unsicherheit, weshalb die Knie-Ruck-Reaktion der Märkte zu einem terroristischen Angriff zunächst unweigerlich nach unten geht. Aber die Märkte haben sich in der Vergangenheit enorm widerstandsfähig gegen solche Angriffe erwiesen, und nach der ersten negativen Reaktion wendet sich der Fokus auf ökonomische Grundlagen, wenn die Überzeugung wächst, dass solche Angriffe in der Regel das Werk von radikalisierten, isolierten Elementen sind. Mit der Börse als ein Weg, um die Wirtschaft zu beurteilen, betrachten die Auswirkungen von vier großen Terroranschlägen auf die Benchmark-Aktienindex der Nation, wo die Angriffe aufgetreten. Diese vier Angriffe hatten Massenopfer und umfassen: die 9/11 Angriffe in den Vereinigten Staaten am 11. März 2004 Zug Bombardierung in Madrid, Spanien am 7. Juli 2005 U-Bahn Blasten in London am 26. November 2008 Angriffe in Mumbai, Indien Diese Probe Umfasst nicht die sogenannten einsamen Wolfsangriffe wie die Bombenanschläge von Boston-Marathon im April 2013, die Ereignisse von Oktober 2014 in Kanada oder die Pariser Schießereien im Januar 2015. Tabelle: Auswirkungen von vier großen Terroranschlägen auf Referenzindizes über die Zeit Indexänderung bezieht sich Gegenüber dem Schlusskurs des Benchmark-Aktienindex am Tag vor dem Angriff SampP 500 Änderung bezieht sich auf Veränderung am ersten Handelstag nach 9/11 Angriffen (17. September 2001) US-Börsen wurden für vier Börsentage nach dem 11. September geschlossen und am September wiedereröffnet 17, 2001. Die Dow Jones Industrial Average fiel 7,1 Prozent an diesem Tag, mit einem Rekord-Ein-Tages-Tropfen von 617,78 Punkten. Der SampP 500 erholte sich ein wenig besser und fiel um 5 Prozent zu seinem Tiefstand am 17. September 2001. Die Marktverzweiflung dauerte etwa eine Woche lang. An seinem tiefsten Punkt hatte der SampP 500 13,5 Prozent von seinem Schlussniveau am 10. September 2001 am Tag vor den Angriffen gestolpert. Aber bis Ende 2001 hatte die SampP sich erholt und war tatsächlich um 5,1 Prozent vom 10. September nahe. (Während die SampP 500 und Dow Jones später durch die meisten von 2002 fiel, könnte die Rezession, die durch die tech Blase platzen könnte der wichtigste Faktor gewesen sein.) Ein ähnliches Handelsmuster kann für die drei anderen Volkswirtschaften von Terrorangriffen betroffen sein gesehen werden Die obige Tabelle. Sowohl der IBEX 35 (der Benchmark-Aktienindex für die Spains-Primärbörse) als auch der FTSE 100 (der Londoner Börsenindex von 100 Unternehmen mit der höchsten Marktkapitalisierung) verzeichneten am Tag der Terroranschläge in ihren Nationen einen bedeutenden Rückgang. Im Gegensatz dazu Indias Sensex Index kaum ein Blip registriert. Während die IBEX und Sensex fiel für etwa eine Woche nach den Angriffen, die FTSE nicht. Alle drei Indizes endete das Jahr erheblich höher als die Schlussniveaus am Tag vor den Anschlägen. Die Schlussfolgerung, die aus diesen Handelsmustern gezogen werden kann, ist, dass Anleger Terrorangriffe als einmalige Ereignisse behandeln, und ein Ergebnis, ihre negative Wirkung ist nur vorübergehend. Wie würde ein weiterer wichtiger Terroranschlag in den Vereinigten Staaten die Wirtschaft beeinflussen Ein großer, koordinierter Terroranschlag in den USA wird von Experten als ein Ereignis mit geringer Wahrscheinlichkeit bewertet. Wenn sie jedoch auftreten sollte, würde sie die US-Wirtschaft, die Finanzmärkte, die Rohstoffe und die Währungen und die Weltwirtschaft auf unterschiedliche Weise beeinflussen. U. S. Wirtschaft. Abhängig von der Größenordnung des Angriffs und Schadens verursacht, könnte eine wirtschaftliche Kontraktion auftreten, wenn Angst und Unsicherheit dazu führen, dass Zehntausende von Arbeitnehmern zu Hause bleiben. Wenn die Angriffe den Worten eines Worst-Case-Szenarios entsprachen, würden die Konsumausgaben stark beeinträchtigt. Die Konsumausgaben machen 70 Prozent der US-Wirtschaft aus. Sektoren, die der schlimmste Erfolg sein würden, umfassen Fluggesellschaften, Restaurants, Unterhaltung, Kreuzfahrtlinien, Automobile, Geräte und große Kasten Einzelhändler. In der Zwischenzeit Utilities, Pharma-und Verbraucher-Heftklammern würde gut tun. Verteidigungsbestände würden übertreffen (abhängig von US-Antwort auf die Angriffe), während Sicherheitsfirmen Star-Performer sein würden, während die Sicherheitskosten explodieren. Die Federal Reserve würde die Geldpolitik erleichtern, um den Märkten Liquidität zuzuführen und eine Finanzkrise abzuwenden. Finanzmärkte . Die Aktienmärkte würden zunächst zurückgehen, da die Knie-Ruck-Reaktion auf ein unerwartetes Ereignis ist, Aktienbestände zu verkaufen und eilen zu sicheren Häfen. Banken und Versicherer wäre besonders hart hitthe ehemaligen auf Sorge einer drohenden wirtschaftlichen Abschwächung und die letztere auf Unsicherheit über Versicherungsansprüche. Treasuries würden wahrscheinlich steigen, da sie als der ultimative sichere Hafen wahrgenommen werden und paradoxerweise ein terroristischer Angriff auf die Vereinigten Staaten ihren Safe-Haven-Appell verbessern kann. Rohstoffe und Währungen. Gold könnte Kapital anziehen, wenn es weiterhin als sicherer Hafen gilt. Der US-Dollar würde steigen, wenn die Treasuries ihren Appell behalten würden, ebenso wie andere Safe-Haven-Währungen wie der Schweizer Franken. Die Rohstoffpreise würden Sorgen über die Auswirkungen einer US-Rezession auf die Weltwirtschaft sinken. Das wiederum würde die Währungen der Rohstoff exportierenden Länder wie Kanada und Australien herabziehen. Globale Wirtschaft . Ein großer Angriff auf die Vereinigten Staaten wäre ein globaler Schock und könnte Aktienmärkte auf der ganzen Welt taumeln lassen. Die am stärksten betroffenen Volkswirtschaften wären Emerging Markets mit riesigen Schuldenlast und großen Leistungsbilanzdefiziten. Die Weltwirtschaft könnte in eine Rezession fallen, wenn die US-Wirtschaft, ihre Angelpunkt, für eine längere Zeit kämpft. The Bottom Line Seit dem 11. September ist der Terrorismus als eine starke Bedrohung wieder aufgetaucht. Die wirtschaftlichen Auswirkungen eines großen Terrorismus dürften erheblich sein. Auf der Basis der Reaktion von Aktienindizes auf vergangene Terroranschläge nach einem anfänglichen Rückgang wird die angeborene Widerstandsfähigkeit von Konsumenten und Investoren die Märkte stabilisieren. Ein Begriff verwendet von John Maynard Keynes verwendet in einem seiner Wirtschaftsbücher. In seiner 1936 erschienenen Publikation The General Theory of Employment. Ein Gesetz der Gesetzgebung, die eine große Anzahl von Reformen in U. S. Pensionspläne Gesetze und Verordnungen. Dieses Gesetz machte mehrere. Ein Maß für den aktiven Teil einer Volkswirtschaft. Die Erwerbsquote bezieht sich auf die Anzahl der Personen, die sind. Der gesamte Bestand an Währung und anderen flüssigen Instrumenten in einer Volkswirtschaft zu einer bestimmten Zeit. Die Geldmenge. 1. Im Allgemeinen eine Situation der Gleichheit. Parität kann in vielen verschiedenen Kontexten auftreten, aber es bedeutet immer, dass zwei Dinge. Eine Klassifizierung von Handelsaktien, wenn eine deklarierte Dividende dem Verkäufer statt dem Käufer gehört. Eine Aktie wird. Effekte des Terrorismus auf den Finanzmärkten Egal wo es auftritt oder wer es begangen, ein Terroranschlag löst starke Gefühle von Schock, Verwirrung, Angst und Unsicherheit. Theres kein Grund, dies vorzuschlagen nicht auch auf die Finanzmärkte und breitere Wirtschaft zu erweitern. Terrorismus der Einsatz von Gewalt und Einschüchterung politischer Ziele1 ist eine der größten Bedrohungen für die zivilisierte Gesellschaft. Ausländische Interventionen und Aggression in volatilen Ländern, regionale und nationale Machtvaku men und extreme politische und religiöse Ideologien haben sich alle zu einem gefährlichen Cocktail zusammengeschlossen, der den Globus tiefer in das Chaos drängen will. November 2015 allein sah mehrere Terroranschläge, darunter Bombenanschlag in Libanon, Frankreich, Mali und Tunesien. Der islamische Staat Irak und Syrien (ISIS oder ISIL) hat die Verantwortung für alle Angriffe übernommen und droht, seine Operationen um die Welt zu erweitern. Terrorismus weckt Unsicherheit Die Finanzmärkte verabscheuen Unsicherheit. Investoren tun alles in ihrer Macht Stehende zu antizipieren und zu bewerten, bevor sie geschehen. Dinge wie Unternehmensgewinne, Zentralbank Pressemitteilungen und ökonomische Daten werden eng überwacht, um zu verstehen, wie eine Wirtschaft, Finanzsystem oder zugrunde liegenden finanziellen Vermögenswert durchführt. Ein Terroranschlag untergräbt all das, indem es eine von Angst und Gefühlen getriebene Umwelt entwickelt, statt eine solide Marktanalyse durchzuführen. Unsicherheit führt in der Regel zu zwei Ergebnissen, oft gleichzeitig: Aktienmärkte sinken und die Nachfrage nach sicheren Hafenanlagen steigen. Einfach gesagt, eine sichere Port-Asset ist ein Vermögenswert, der verwendet wird, um gegen Risiken und Unsicherheiten abzusichern. Die beliebtesten Beispiele für finanzielle sichere Häfen sind Gold, US-Treasuries und Währungen wie der US-Dollar und Schweizer Franken. Terrorismus kann zu einem Marktabsturz führen In seltenen Fällen kann ein Terroranschlag zu einem Marktunfall führen. Das prominenteste Beispiel sind die Terroranschläge vom 11. September auf das World Trade Center in New York City. Die Angriffe ließen die globalen Aktienmärkte scharf fallen und zwangen die New Yorker Börse, eine Woche lang stillgelegt zu haben. Sie führte zu etwa 40 Milliarden Versicherungsverlusten, was sie zu einem der größten Versicherungsfälle aller Zeiten machte.2 Die US-Notenbank war auch gezwungen, 100 Milliarden Liquidität pro Tag für drei Tage nach den Anschlägen hinzuzufügen.3 Rohstoffe wie Gold und Öl auch die ehemaligen wegen der Safe-Haven-Nachfrage und die letztere wegen der Bedenken, dass US-Intervention im Nahen Osten würde die globale Rohölversorgung stören. Der 11. September hatte eine weitere wirtschaftliche Auswirkung: Er erhöhte die Kriegsfinanzierung um mehr als 1,6 Billionen, was in Afghanistan und im Irak nach den US-Invasionen in den Jahren 2001 und 2003 zu einer ungeklärten Zahl von Todesfällen führte.4 Die Anleger bleiben nach dem 15./15 Als die Bedrohung durch den Terrorismus erweitert hat, haben sich die Investoren sehr effizient bei der Preisgestaltung in den Auswirkungen der Gewalt. Der Angriff am 15. November auf Paris ist ein gutes Beispiel dafür. Obwohl die europäischen Aktienmärkte am Montag nach den Angriffen schwächer wurden, waren die Verluste recht bescheiden. Sogar Frances benchmark CAC 40 Index war nie mehr als 2 in der ersten Sitzung nach dem Angriff5 und würde vollständig seinen Verlust gegen Ende der Woche zurückholen. Zum Vergleich: Die Bombenanschläge in Beirut, Mali und Tunesien haben die Stimmung der Anleger kaum gestört. Saudi-Arabien 2015 Angriff auf Jemen wurde auch weitgehend ignoriert, außer wenn Investoren für eine Störung der Rohölversorgung. Wir dürfen auch nicht vergessen, dass der letzte Syrienkrieg, eine der schlimmsten humanitären Krisen im 21. Dass Investoren gelernt haben, effizient nach einem unerwarteten Terroranschlag zu operieren, wurde in einer Studie von Dr. Les Coleman von 2005 dokumentiert. Dr. Coleman, der von 1998 bis 2005 neun Al-Qaida-Angriffe untersuchte, kam zu dem Schluss, dass nur vier Bombenanschläge innerhalb von 90 Minuten nach ihrer Entstehung um mehr als 1 verlegt wurden. Bei den vier Anlässen trat die erste Marktreaktion innerhalb von 20 Jahren auf -40 Minuten und wurde weitgehend innerhalb einer weiteren Stunde abgeschlossen. Er fügte hinzu, Dies deutet darauf hin, dass die Märkte sehr effizient in der Quantifizierung der finanziellen Auswirkungen der Terroristen Ereignisse sind, und stimmt mit anderen Beweisen, dass die Märkte gut unter einem Handelstag zu Preis in völlig unerwarteten Auswirkungen.6 Terrorismus in der Perspektive Anders als die menschliche Maut, die finanziellen Auswirkungen Eines terroristischen Anschlags kann mit der richtigen Anlagestrategie quantifiziert und abgemildert werden.7 Leider hat sich der Terrorismus (ob staatlich geleitet, staatlich gefördert, substaatlich oder individuell) als wirksame Strategie zum Scheitern von Gegnern, Zerstörung von Gesellschaften und Schaffung von Angst. Deshalb dürfte es auf absehbare Zeit im Vordergrund stehen. Es ist für uns als Individuen, das Bewusstsein zu schärfen, unsere Differenzen zu überbrücken und nicht die Interessen einiger politisch motivierter Akteure zu teilen. Risikowarnung: Termingeschäfte, Optionen und CFDs (OTC Trading) sind hebelfinanzierte Produkte, die ein erhebliches Verlustrisiko bis zu Ihrem eingesetzten Kapital aufweisen und möglicherweise nicht für jedermann geeignet sind. Bitte stellen Sie sicher, dass Sie die Risiken vollständig verstehen und nicht Geld investieren, das Sie sich nicht leisten können. Unsere Unternehmensgruppe ist über ihre Tochtergesellschaften von der Cyprus Securities Amp Exchange Commission (Easy Forex Trading Ltd - CySEC, Lizenznummer 079/07) lizenziert, die in der EU durch die MiFID-Richtlinie und in Australien durch ASIC (Easy Markets Pty Ltd-AFS-Lizenz Nr. 246566). Dieser Artikel ist ein Gast-Blog, geschrieben von easy-forex 2 Makinen, Gail (27. September 2002). Die wirtschaftlichen Auswirkungen von 9/11: Eine retrospektive Bewertung. Kongressforschungsdienst. FX Empire - das Unternehmen, Mitarbeiter, Tochtergesellschaften und assoziierte Unternehmen haften nicht für Schäden oder Verluste oder Verluste, die aufgrund von Vertrauen auf die Informationen auf dieser Website entstehen. Die auf dieser Website enthaltenen Daten werden nicht unbedingt in Echtzeit bereitgestellt und sind nicht zwingend korrekt. FX Empire kann eine Entschädigung von den im Netz vorgestellten Unternehmen erhalten. Alle hierin enthaltenen Preise werden von den Market Maker und nicht von den Börsen bereitgestellt. Da diese Preise möglicherweise nicht korrekt sind und sie von den tatsächlichen Marktpreisen abweichen können. FX Empire haftet nicht für Handelsverluste, die Ihnen aus der Nutzung von Daten im Rahmen des FX Empire entstehen könnten. Weiter zu Fxempire


No comments:

Post a Comment